Metodología interdisciplinar para el Diseño de un dispositivo para la evaluación de trastornos del movimiento.
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Aceptado: jul. 12, 2022
Publicado: ene. 1, 2018
Descargas pdf: 24
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
El presente artículo tiene como objetivo proponer una metodología práctica y sencilla para el trabajo interdisciplinar en el campo del diseño. La propuesta se realiza a través del caso específico del diseño de un dispositivo para la evaluación de trastornos del movimiento que forma parte del proyecto institucional ?Regularidades para el diseño de interfaces domésticas para su uso en pacientes con enfermedad de Parkinson?. En su realización fue necesario acudir a tres disciplinas: la Psicología, el Diseño y la Electromedicina, y establecer una metodología que permitiera organizar el conocimiento y establecer pautas que facilitaran la producción de diseño, teniendo en cuenta los aportes desde otras disciplinas. La metodología propuesta servirá de guía para el trabajo interdisciplinar de forma eficiente y organizada.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
- CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la misma licencia del original. NOTA: Este punto aplica para los números 1 al 20 de la revista con la anterior licencia CC-BY-NC-SA 4.0. No aplica para la nueva licencia CC BY-NC 4.0 desde el Volumen 11, Número. 21 (2024).
Citas
Abras, C., Maloney-Krichmar, D., & Preece, J. (2004). User-centered design. In Bainbridge, W. Encyclo- pedia of Human-Computer Interaction. Thousand Oaks: Sage Publications, 37(4), 445-456.
Coleman, R. (1994). The case for inclusive design - An overview. In Proceedings of the 12th Triennial Con- gress of the International Ergonomics Association. Toronto: International Ergonomics Association.
Corel. (2011). Corel Draw. Dallas, Texas, USA.
Del Tredici, K., & Braak, H. L. (2012). Payhology and Neurodegeneration in Premotor Parkinson´s Disea- se. Movement Desorders, 5(27), 597-607.
EIDD. (2004). Stockholm Declaration. Obtenido de Design for All Europe: http:// www.designfora- lleurope.org/Design-for-All/EIDD-Documents/Stoc- kholm-Declaration/
Fahnm, S., Jankovic, J., & Hallet, H. (2011). Princi- ples and practiceof movement disorders (2 ed.). Lon- don: Elsevier.
Giroud, J. B., Collado-Mesa, F., & Esteban, E. M. (2000). Prevalence of Parkinson disease in an urban area of Ciudad de La Habana province, Cuba. Door- to-door population study. Neurologia, 15(7), 269-273. Imrie, R., & Hall, P. (2001). Inclusive Design: Desig- ning and Developing Accessible Environments. Lon- don: Spon Press.
Mace, R. (1985). Universal design: Barrier free envi- ronments for everyone. Designers West, 33(1), 147-152.
Maetzler, W., & Hausdorrf, J. (2012). Motor Signs in the Prodromal Phase of Parkinson´s Desease. Move- ment Disorders, 5(27), 627-633.
Mao, J. Y., Vredenburg, K., Smith, P. W., & Carey,
T. (2005). The state of user-centered design practice. Communications of the ACM, 48(3), 105-109.
Nielsen, J. (1994). Usability engineering. . Elsevier.
Norman, D. A., & Draper, S. W. (1986). User-Cen- tered System Design: New Perspectives on Human- Computer Interaction. . Hillsdale, NJ.: Lawrence Earlbaum Associates.
Preece, J., Rogers, Y., & Sharp, H. (2002). Interaction design: Beyond human-computer interaction. New York: John Wiley & Sons, Inc.
Preiser, W., & Ostroff, E. (2001). Universal Design Handbook. New York: McGraw-Hill.
Steinfeld, E., & Tauke, B. (2002). Universal desig- ning. En Universal Design. 17 Ways of Thinking and Teaching (J. Christophersen ed., págs. 165-189). Norway: Husbanken.
Tamayo y Tamayo, M. (2004). Diccionario de la inves- tigación científica (Segunda ed.). México: Limusa.
Tinazzi, M., Del Vesco, C., Fincati, E., Ottaviani, S., Smania, N., & Moretto, G. (2006). Pain and mo- tor complications in Parkinson´s Disease. Journal of Neurology and Neurosurgery Psychiatry(77), 822-825.
Waterfall, M. L., & Crowe, S. F. (1995). Meta-analytic comparison of the comoponents of visual cognition in Parkinson´s disease. Journal of Clinic Experimen- tal Neuropsychology(17), 759-772.
