Links between technologies and social constructions from design.
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Accepted: sept. 1, 2022
Published: jul. 12, 2022
Downloads pdf: 24
Downloads html: 2
Downloads ebook: 15
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Abstract
It is interesting to investigate the relationships between technologies and systems of representation and perception in the didactics and genesis of the product design project. In this opportunity, some issues related to the perspective of gender diversity and functional diversity or disability are investigated and discussed, from an intersectional approach and reflection on how they are related to technologies in industrial design.
It is observed that the standardization of consumer products makes visible the problem of exclusion, by not considering inclusion from the design. Both the role and the value of design are considered to point to a combination of critical thinking and creativity, since design is much more than just contemplating aesthetic issues.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
- Attribution — You must give appropriate credit , provide a link to the license, and indicate if changes were made . You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes .
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
- ShareAlike — If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contribution under the same license as the original. NOTE: This point applies to numbers 1 to 20 of the magazine with the previous CC-BY-NC-SA 4.0 license. Does not apply to the new CC BY-NC 4.0 license from Volume 11, Number. 21 (2024).
References
-Coriat, S. (2011). Lo urbano y lo humano. Hábitat y discapacidad. Buenos Aires:
UP.
-Díaz Barriga, A. (2008). Pensar la didáctica. Argentina: Amorrortu.
-Foucault, M. (1990) Tecnologías del yo. Barcelona: Paidós.
-Hall, J. (2021). Woman made: Great women designers. Londres: Phaidon.
-Hervés y Heras, J. (2014). El camino hacia la arquitectura: las mujeres de la
Bauhaus. (Tesis doctoral). Escuela Técnica Superior de Arquitectura, Universidad
politécnica de Madrid.
-Litwin, E. (2009). Conferencia: Controversias y desafíos para la universidad del
siglo XXI en el Primer Congreso Internacional de Pedagogía Universitaria (7, 8
y 9 de septiembre de 2009). UBA: Mimeo.
-Loos, A. (1908). De la edición en castellano: Ornamento y delito y otros escritos.
Gustavo Gili, Barcelona, 1972.
-Maggio, M. (2012). Conferencia: La enseñanza enriquecida como desafío de
la tecnología educativa. Diario Los Andes, Programa Medios en la Educación.
-Mazzeo, C. y Romano, A. M. (2007). La enseñanza de las disciplinas
proyectuales: hacia la construcción de una didáctica para la enseñanza superior.
Buenos Aires: Nobuko.
-Noguer, C. (2019). “El papel de la mujer en el diseño industrial: un repaso al
pasado para rediseñar el mundo actual”. Recuperado de https://a-
desk.org/magazine/el-papel-de-la-mujer- en-el-diseno-industrial-un-repaso-al-
pasado-para-redisenar-el-mundo-actual-2/ (17/10/21).
- Paperback (7). ISSN 1885-8007. [Fecha de consulta: 17/10/21]. Recuperado de
http://www. paperback.es/articulos/loos/ornamento.pdf
-Quarante, D. (1992). Diseño industrial 1. España: Costa, J. Ed CEAC.
-Salinas Flores, O. (1992). Historia del Diseño Industrial. México: Ed.
Trillas.
-Valdez, D. (2016). Ayudas para aprender. Buenos Aires: Ed. Paidós.
-Wengrowicz, A. (2018). Universidad y discapacidad. El uso de las tecnologías en
la enseñanza de las disciplinas proyectuales. Estrategias didácticas que favorecen
la educación inclusiva. (Tesis de maestría en Docencia Universitaria UBA).
-_____________ (2020). Las dos caras de la tecnología. Oportunidades y
amenazas en tanto fascinación y espanto. ¿Tecnologías para mejorar la calidad
de vida o para provocar la muerte? Trabajo presentado en el Seminario de
doctorado: “Discursos narrativos audiovisuales de la no ficción. Identidades e
hibridaciones en la representación. Instrumentos de la investigación”. Profesor:
Dr. Guillermo Kaufman.
-______________ (2021). La potencia de las tecnologías en la relación entre
representación y percepción. El vínculo entre la imagen y la enseñanza del diseño
de productos. Trabajo presentado en el Seminario de doctorado: “Lo real en
la imagen/La imagen de lo real. Sobre la representación en la fotografía y en el
cine documental” (2020). Profesor: Dr. Lior Zylberman.
-Zambrini, L. (2009). Modos de vestir e identidades de género. Reflexiones sobre
las marcas culturales en el cuerpo. XXVII Congreso de la Asociación
Latinoamericana de Sociología. VIII Jornadas de Sociología de la Universidad
de Buenos Aires. Asociación Latinoamericana de Sociología, Buenos Aires.
Recuperado de https://www.aacademica.org/000-062/428 (13/11/21).
-___________ (2014). “Diálogos entre el feminismo postestructuralista y la teoría
de la interseccionalidad de los géneros”. Punto Género (4). Diciembre. ISSN
-0417 / 43 – 54.
