¿Cómo aprendemos de los referentes visuales en el Diseño? Aproximación desde la teoría del aprendizaje experiencial de Kolb
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Aceptado: jun. 14, 2022
Publicado: ene. 1, 2000
Descargas pdf: 161
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
La búsqueda de estímulos visuales externos durante el proceso de diseño es una actividad bien recurrente como fuente de inspiración entre los diseñadores de diferentes especialidades, además de ser considerado un paso crucial para la solución de problemas de diseño. El proceso de análisis de referentes visuales implica un procesamiento de información que le reporta conocimiento al diseñador y, por tanto, constituye un proceso de aprendizaje. Sin embargo, se ha investigado poco en la relación existente entre el proceso de selección y análisis de referentes visuales y el proceso de aprendizaje, es decir, analogar características desde la teoría del aprendizaje que permitan describir cómo se transfiere el conocimiento de diseño desde los referentes visuales al diseñador en la solución de problemas. En este trabajo se presenta el estado del arte en relación con los estudios dirigidos a caracterizar el proceso de análisis de referentes visuales en la disciplina de Diseño y se evalúa su potencial analogía con el modelo de la teoría del aprendizaje experiencial de Kolb, presentándose propuestas de líneas de investigación en esta área de estudio con repercusiones en la enseñanza del diseño, la práctica profesional y la teoría de la disciplina. Además, se establecen argumentos para definir el rol de los referentes visuales en el aprendizaje del conocimiento de diseño y durante el proceso de inspiración de los diseñadores.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
- CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la misma licencia del original. NOTA: Este punto aplica para los números 1 al 20 de la revista con la anterior licencia CC-BY-NC-SA 4.0. No aplica para la nueva licencia CC BY-NC 4.0 desde el Volumen 11, Número. 21 (2024).
Citas
ALEXANDER, C. (1964). Notes on the Synthesis of Form. Cambridge, MA: Harvard University Press.
CASAKIN, H., GOLDSCHMIDT, G. (1999). “Expertise
and the use of visual analogy: Implications for design educa- tion”. Design Studies 20: 153-175.
CASAKIN, H. (2004). “Visual analogy as a cognitive stra- tegy in the design process: Expert versus novice performance”. Journal of Design 4: 2.
CASAKIN, H. (2010). “Visual analogy, visual displays, and the nature of design problems: the effect of expertise”. Environ- mental Planning and Design: Design B. 37: 170-188.
CASAKIN, H., KREITLER, S. (2014). “El significado de los referentes en la enseñanza del diseño”. Actas de Diseño No. 16, Buenos Aires, Argentina.
CROSS, N. (1985). “Styles of learning, designing and compu- ting”. Design Studies Volume 6, Issue 3, (157-162)
DEFAZIO, J. (2008). Designing with precedent: A cross- disciplinary inquiry into the design process. Universidad de Indiana. UMI Microform, Estados Unidos.
DUBBERLY, H., EVENSON, S. Y ROBINSON, R.
(2008). The Analysis-Synthesis Bridge Model. Interactions Volume XV.2
EILOUTI, B. H. (2009). “Design knowledge recycling using precedentbased analysis and synthesis models”. Design Stu- dies 30: 340-368
GOLDSCHMIDT, G. (1998). “Creative architectural design: reference versus precedence”. Journal of Architectural and Planning Research 15(3): 258-270.
GOLDSCHMIDT, G. (2011). “Inspiring design ideas with texts”. Design Studies 32: 139-155.
GOLDSCHMIDT, G. (2014). “Linkography, unfolding the de- sign process”. Cambridge, Massachusetts. The MIT Press.
GONÇALVES, M. (2016) “Decoding designers’inspiration process”. (Tesis de grado). Universidad Técnica de Delft, Holanda.
GONÇALVES, M., CARDOSO, C. Y BADKE-SCHAUB,
P. (2016). “Inspiration choices that matter: the selection of external stimuli during ideation”. Des. Sci., vol. 2. DOI: 10.1017/dsj.2016.10
HERTZBERGER, H. (2005). Lessons for students in Architec- ture. 010 Publishers. Rotterdam. ISBN: 90-6450-562-4.
KOLB, D. (1984). Experiential Learning: Experience as the source of learning and development. Prentice Hall. New Jer- sey, Estados Unidos.
KOLB, D. Y KOLB, A. (2013). The Kolb Learning Style Inven- tory 4.0 A comprehensive guide to the theory, psychometrics, research on validity and educational applications. Experien- ce Based Learning Systems.
KOLB, D. Y PETERSON, K. (2017). How you learn is how you live: Using nine ways of learning to transform your life. Berrett Koehler.
LAWSON, B. (2004). “Schemata, Gambits and Prece- dent: Some Factors in Design Expertise”. Design Studies 25(5):443-457. DOI: 10.1016/j.destud.2004.05.001
LAXTON, M. (1969). Design education in practice. Atti- tudes in Design Education. K. Baynes. London, Lund Humphries.
MALAGA, R. A. (2000). “The effect of stimulus modes and associative distance in individual creativity support systems”. Decision Support Systems 29: 125-141.
MORAES, K. (2003). Use and Adaptation of Precedents in Architectural Design: Toward an Evolutionary Design Model. Delft: Delft University Press, Holanda.
OWEN, C. (1998).“Design research: Building the knowledge base”. Design Studies 19(1):9-20. DOI: 10.1016/S0142- 694X (97)00030-6
PASMAN, G. (2003). “Designing with Precedents”. Di- sertación doctoral. Delft University of Technology. DUP, Deft, Holanda.
SIMON, H. A. (1969). The sciences of the artificial. Cam- bridge, MA: MIT Press.
