Enfoques contemporáneos de la Teoría Gestalt. Clásicos y nuevos principios de agrupamiento perceptivo.

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Enfoques contemporáneos de la Teoría Gestalt. Clásicos y nuevos principios de agrupamiento perceptivo.

Martha R. Llorente
Alicia Fernández
Miguel A. Álvarez

Resumen

Parte considerable de los conocimientos pertenecientes a la Teo-ría del Diseño actual ?ej: recursos formales? se sustentan por entero en concepciones gestálticas del pasado siglo. Evidente-mente existe un desfasaje entre los conjuntos Teoría Gestalt y Teoría del Diseño y, por tanto, se requiere una reconsideración del enfoque gestáltico tradicional, sus bases conceptuales y principales postulados. Con esto en mente, el presente trabajo parte de repasar los principales fundamentos teóricos del movimiento gestáltico tradicional, también llamado Escuela de Berlín. Luego, aborda los problemas empíricos y conceptuales que fueron gestándose como consecuencia de los nuevos paradigmas cien-tíficos en el campo de la percepción visual. Finalmente, estudia cómo algunos de estos problemas se redirigen y solucionan en investigaciones contemporáneas de agrupamiento perceptivo. El presente ensayo resume los principales aportes realizados hasta la fecha en lo concerniente al agrupamiento perceptivo, sus principios clásicos y nuevas inclusiones.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Cómo citar
Llorente, M. R., Fernández, A., & Álvarez, M. A. (2000). Enfoques contemporáneos de la Teoría Gestalt. Clásicos y nuevos principios de agrupamiento perceptivo. A3manos, 3(4), 98–110. Recuperado a partir de https://a3manos.isdi.co.cu/index.php/a3manos/article/view/51
Síntesis curricular

Martha R. Llorente, Instituto Superior de Diseño de la UH

Diseñadora Industrial titulada por el Instituto Superior de Diseño (ISDi), en el curso 2013-2014. Desde su graduación se desempeña como profesora en la misma institución, impartiendo las asignaturas Ergonomía II, Semiótica de la Comunicación y Diseño Básico III. Pertenece al grupo Neurociencias&Diseño, equipo investigativo involucrado en el desarrollo del macro-proyecto ?Interfaces Cerebro-Computadora para poblaciones vulnerables?, en cuya línea desarrolla, actualmente, su tesis de maestría. Entre los postgrados cursados destacan: ?Diseño: un legado del siglo XX? (Lic. Lucila Fernández, 2014) y ?Percepción Visual? (Dr. Miguel Ángel Álvarez, 2015). Participó en el Evento FORMA (junio, 2015) con la ponencia ?Mapa Conceptual de la comunicación en los productos de diseño industrial?. En noviembre de 2015 intervino en el III Coloquio Cubano sobre Estudios Semióticos con las ponencias ?La Semiótica del Diseño Industrial: tipos de signo en los productos industriales? y ?Mapa Conceptual de la comunicación en los productos de Diseño Industrial?. Recibió un Premio ONDi de Diseño por el proyecto: ?ONBIKE, alternativa ecológica para el transporte? y la categoría de Mención por ?Motocultor para organopónicos? (ambos en el año 2014).

Alicia Fernández, Instituto Superior de Diseño de la UH

Graduada del ISDi, con Título de Oro e índice académico de 5.09 ptos. Ostenta el reconocimiento de Más Destacado en Investigación de su año académico por su relevante participación en las actividades investigativas de la Facultad de Diseño Industrial. Se ha formado como diseñadora de amplio perfil, con resultados destacables. Premio Ondi de Diseño 2014 en la categoría estudiante. Desarrolló como trabajo de diploma: una investigación sobre la comunicación en los objetos de diseño industrial. Actualmente se encuentra cumpliendo su Servicio Social como profesora de Diseño Básico III y IV y Ergonomía I (Ergonomía Cognitiva) en la Facultad de Diseño Industrial del Instituto Superior de Diseño (ISDi). Pertenece al grupo Neurociencias&Diseño, equipo investigativo involucrado en el desarrollo del macro-proyecto?Interfaces Cerebro-Computadora para poblaciones vulnerables?, en cuya línea desarrolla, actualmente, su tesis de maestría. Se desarrolla, además, en áreas afines al Diseño de Comunicación Visual (WEB principalmente).

Miguel A. Álvarez, Instituto Superior de Diseño de la UH

Dr. En Ciencias Psicológicas. Profesor titular del ISDI. Investi- gador Titular invitado del Instituto de Neurología y Neurocirugía. Investigador externo de la Universidad Complutense de Madrid. Ha publicado artículos científicos y libros en el tema de las neurociencias.

Citas

Alais D, Blake R, Lee SH. (1998). Visual features that vary together over time group together over space. Nature Neuros- cience; 1:160–164. [PubMed]

Claessens PME, Wagemans J. (2005). Perceptual grou- ping in Gabor lattices: Proximity and alignment. Perception & Psychophysics; 67:1446–1459. [PubMed]

Gepshtein S, Kubovy M. (2007). The lawful perception of apparent motion. Journal of Vision; 7(8):9, 1–15. [PubMed]

Humphreys GW, Riddoch MJ. (1993). Interactions bet- ween object and space systems revealed through neuropsycholo- gy. In: Meyer DE, Kornblum S, editors. Attention and Performance. Vol. 24. Cambridge, MA: MIT Press; pp. 183–218.

Kimchi R, Behrman M, Olson CR. (2003). Perceptual organization in vision. Behavioral and neural perspectives. Mahwah, NJ: Erlbaum.

King DB, Wertheimer M [Michael]. (2005). Max Wertheimer & Gestalt theory. New Brunswick, NJ: Transaction Publishers.

Koffka K. (1935). Principles of Gestalt psychology. Lon- dres, G.B.: Lund Humphries.

Köhler W. (1920). Die physischen Gestalten in Ruhe und im stationären Zustand. Eine natur-philosophische Untersu- chung. Braunschweig. Alemania: Friedr. Vieweg und Sohn. (Traducido y reimpreso como “Physical Ges- talten”. En W. D. Ellis (Ed.), (1938). A source book of Gestalt psychology (pp. 17–54). (Londres, G. B.: Rout- ledge & Kegan Paul Ltd.)

Kubovy M, Holcombe AO, Wagemans J. (1998). On the lawfulness of grouping by proximity. Cognitive Psychology; 35:71–98. [PubMed]

Kubovy M, van den Berg M.(2008). The whole is equal to the sum of its parts: A probabilistic model of grouping by

proximity and similarity in regular patterns. Psychological Review; 115:131–154. [PubMed]

Kubovy M, Wagemans J. (1995). Grouping by proximity and multistability in dot lattices: A quantitative gestalt theory. Psychological Science; 6:225–234.

Metzger W. (1936). Gesetze des Sehens. Frankfurt am Main, Germany: Kramer; (Traducido y reimpreso como “Laws of seeing” (L. Spillmann, M. Wertheimer, & S. Lehar, Trans.) (2006). Cambridge, MA: MIT Press)

Palmer SE, Beck D. (2007). The repetition discrimination task: An objective method for studying perceptual grouping. Attention, Perception, & Psychophysics; 69:68–78. [PubMed]

Palmer SE. (1936). Common region: A new principle of perceptual organization. Cognitive Psychology.;24:436–447. [PubMed]

Palmer SE, Rock I. (1994). Rethinking perceptual organization: The role of uniform connectedness. Psychonomic Bulletin & Review;1:29–55.

Sekuler AB, Bennett PJ. (2001). Generalized common fa- te: Grouping by common luminance changes. Psychological Science;12:437–444. [PubMed]

Sekuler R. (1996). Motion perception: A modern view of Wertheimer’s 1912 monograph. Perception. ;25:1243–1258. [PubMed]

Steinman RM, Pizlo Z, Pizlo FJ. (2000). Phi is not beta, and why Wertheimer’s discovery launched the Gestalt revolu- tion. Vision Research;40:2257–2264. [PubMed]

von Ehrenfels C. (1890). Über "Gestaltqualitäten". Vierte- ljahrsschrift für wissenschaftliche Philosophie.;14:224–292. (Traducido y reimpreo como “On ‘Gestalt qualities’”. En B. Smith (Ed. & Trans.), (1988). Foundations of Gestalt theory (pp. 82–117). Munich, Alemania/Vien- na, Austria: Philosophia Verlag.)

Wagemans J, Elder J, Kubovy M, Palmer S, Peterson M, Singh M, von der Heydt R. A. (2012). Century of Gestalt psychology in Visual Perception I. Perceptual Grouping and Figure-Ground Organization. Psychol Bull. 138(6): 1172–1217.

Wagemans J, Feldman J, Gepshtein S, Kimchi R, Po- merantz J, van der Helm P, van Leeuwen C. (2012). A Century of Gestalt Psychology in Visual Perception II. Conceptual and Theoretical Foundations. Psychol Bull; 138(6): 1218–1252.

Wertheimer M. (1912). Experimentelle Studien über das Sehen von Bewegung. Zeitschrift für Psychologie;61:161–265.

(Traducido y reimpreso como “Experimental studies on the seeing of motion”. En T. Shipley (Ed.), (1961). Classics in psychology (pp. 1032–1089). Nueva York, NY: Philosophical Library.)

. (1922). Untersuchungen zur Lehre von der Gestalt, I: Prinzipielle Bemerkungen. Psychologische Fors- chung; 1:47–58. (Traducido y reimpreso como “The general theoretical situation”. En W. D. Ellis (Ed.), (1938). A source book of Gestalt psychology (pp. 12– 16). Londres, G. B.: Routledge & Kegan Paul Ltd.)

. (1923). Untersuchungen zur Lehre von der Gestalt, II. Psychologische Forschung; 4:301–350. (Tradu- cido y reimpreso como “Laws of organization in per- ceptual forms.” En W. D. Ellis (Ed.), (1938). A source book of Gestalt psychology (pp. 71–94). Londres, G. B.: Routledge & Kegan Paul Ltd.)

Westheimer G. (1999). Gestalt theory reconfigured: Max Wertheimer’s anticipation of recent developments on visual neuroscience. Perception; 28:5–15. [PubMed].